Monday, April 13, 2009

八九民運合情合理合法

中華人民共和國憲法
第一章總綱第三條:

中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生,對人民負責,受人民監督。

第二章公民的基本權利和義務第三十五條

中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

---------------------------------------------------------------------------------

八九年民運,對民主訴求係符合憲法。因為沒有民主,所以要爭取。因為政府一直剝奪每個公民權利,所以要抗議示威。維權運動合情合法合理。

有人話,“出戒嚴令,如果學生民眾走散及時,政府就唔需要鎮壓。

咁難道人死了,就係因為他們沒有及時依照戒嚴令去解散所致?他們的死就係咎由自取?咁樣邏輯都可以通,狗屁都可通。

八九年六月四號學生民眾聚集天安門廣場繼續示威靜坐,政府出戒嚴令係違憲的。

戒嚴令一出,點解一定要遵守?本身係違憲,而班學生民眾係維權,是非一清二楚。

有人話,“解放軍死得更多。資料中的死人相有假,西方媒體報道有問題。”

都係那句,唔該中央政府行出黎公開數據,容許公共討論,容許出版有關六四的書籍。解放軍有死人,學生有死人,每個死掉的人好應該清清楚楚公諸于眾,唔係你一言話死得比學生多就證明整件事無需要追究下去。西方媒體報道有問題,那么中國自己開放給自己中國的媒體進行采訪報道跟進吧!請容許相關資料進行收集及公開,好多中國人都等住自己去查出真相的!!

有人話,“要和諧要穩定,鎮壓合理。”

咁樣,希特拉,東條英機不再係戰犯了。

有人話,“唔好嘈啦,過去就過去,要齊心要將中國變得更加強大。”

強大唔凈係經濟發展,要強大,係要面對自己的歷史,檢討自己的過錯。

有人話,“中國不宜有民主,民主國效率低,睇下現在西方發達國有幾唔掂就知。”

美國唔掂,中國會好掂。咁祝中國好運啦。中國不宜有民主,咁不如干脆提出修憲!將人民民主專政改為資本官僚中央集權專政,民主既然咁唔應該爭取,向國際承認!退出聯合國!




No comments: